Seedance 2 vs Wan 2.7: guía de generación y edición (2026)

Respuesta corta: elige Seedance 2 cuando el plan creativo necesite varios tipos de medios de referencia, control de fotograma inicial y final, o una generación de 4–15 segundos en hasta siete modos de proporción de aspecto. Elige Wan 2.7 cuando sean importantes los prompts negativos, la extensión de prompts, la salida 1080p o un paso conectado de referencia a video o edición de video. Esta es una recomendación editorial de flujo de trabajo extraída de los controles actuales de AI Image Video, no una clasificación de calidad ni un informe de pruebas en vivo.

Para una comparación de generación compartida, comienza en Texto a Video o en Imagen a Video. Usa Video a Video solo cuando la tarea real sea transformación o edición en lugar de crear el clip de base.

Seedance 2 vs Wan 2.7 de un vistazo

Factor de decisión	Seedance 2	Wan 2.7
Flujos de trabajo de generación centrales	Texto, imagen y referencia a video	Texto e imagen a video
Flujos de trabajo adicionales de la plataforma	El paquete de referencias puede incluir imágenes, video y audio	Hay disponibles herramientas separadas de referencia a video y edición de video
Duración de generación	4–15 segundos	2–15 segundos en los espacios de trabajo de generación
Opciones de resolución actuales	480p, 720p	720p, 1080p
Proporciones de aspecto	1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 21:9, Adaptive	16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4
Controles destacados	Fotograma inicial/final, imágenes/video/audio de referencia, audio generado, búsqueda web	Fotograma inicial/final, entrada de audio, prompt negativo, extensión de prompt, control de marca de agua
Unidad de crédito actual	Por segundo facturable	Por segundo de salida para generación; por segundo facturable para las herramientas de referencia y edición
Mejor ajuste de flujo de trabajo (editorial)	Generación rica en referencias y encuadre de extremos	Refinamiento de prompts más una canalización de generación a edición

Dos formas distintas de controlar un plano

Seedance 2 concentra el control en el paquete de entrada. Un prompt puede combinarse con un fotograma inicial, con un fotograma inicial y uno final, o con imágenes, videos y audio de referencia. La integración actual mantiene separadas las ramas basadas en fotogramas y en medios de referencia: los fotogramas inicial y final no se pueden combinar con medios de referencia. Expone salida en 480p y 720p de 4 a 15 segundos.

Wan 2.7 concentra más control en el texto y en el flujo de trabajo posterior. La integración de generación lista fotograma inicial/final, un prompt negativo, extensión automática de prompts, control de marca de agua y entrada de audio opcional. Expone 720p y 1080p y permite salidas de 2–15 segundos en los espacios de trabajo de generación.

Wan también tiene contratos dedicados de referencia a video y edición de video. Esas herramientas aceptan actualmente trabajos de 2–10 segundos en 720p o 1080p. La referencia a video puede usar hasta cinco elementos de medios de referencia entre imágenes y videos, además de un fotograma inicial opcional y una voz de referencia. La edición de video acepta un video de origen y puede usar una imagen de referencia. Estas son operaciones separadas, así que no asumas que sus reglas de entradas o duración se aplican a la generación ordinaria de texto a video.

Comparación de créditos en AI Image Video

Las cifras siguientes son créditos de plataforma, no precios del proveedor. Pueden cambiar; comprueba la estimación en vivo del espacio de trabajo antes del envío.

Seedance 2 cobra por segundo facturable:

480p sin video de referencia: 29 créditos por segundo de salida.
720p sin video de referencia: 62 créditos por segundo de salida.
480p con video de referencia: 18 créditos por segundo facturable.
720p con video de referencia: 38 créditos por segundo facturable.
Con video de referencia, tanto el tiempo verificado de la entrada de referencia como el tiempo de salida generado son facturables.

Una salida de 5 segundos en 720p sin video de referencia cuesta 310 créditos con el esquema actual.

La generación con Wan 2.7 cobra por segundo de salida:

720p: 24 créditos por segundo de salida.
1080p: 36 créditos por segundo de salida.

Por tanto, una generación de 5 segundos cuesta 120 créditos en 720p o 180 en 1080p. La referencia a video y la edición de video de Wan 2.7 usan las mismas tarifas de resolución actuales, pero facturan por segundo facturable; las reglas de duración del origen pueden afectar al cargo de una edición. Trata las estimaciones de generación, referencia y edición como partidas diferentes.

¿Quién debería elegir Seedance 2?

Seedance 2 es la opción editorial más adecuada cuando:

Un video o audio de referencia pertenece al brief de generación inicial.
La composición de apertura y de cierre necesita fotogramas aportados por separado.
Se necesita Adaptive, 21:9 u otra proporción exclusiva de Seedance.
El equipo prefiere una sola fase de generación guiada por referencias en lugar de una fase de edición posterior.
La duración del video de referencia se puede verificar para la aprobación de créditos.

El contrato de entrada más amplio de Seedance no significa que cada trabajo necesite cada recurso. Decide si la tarea está guiada por fotogramas o por referencias y luego sube solo la evidencia que respalde esa rama.

¿Quién debería elegir Wan 2.7?

Wan 2.7 es la opción editorial más adecuada cuando:

Un prompt negativo es importante para describir exclusiones.
La extensión de prompts debe probarse como un interruptor explícito.
Se requiere 1080p en el espacio de trabajo actual.
El proceso planificado incluye un pase separado de referencia a video o de edición de video.
El audio original de un video de origen debe gestionarse mediante el flujo de trabajo de edición.

Para editar, comienza en Video a Video y registra la duración del origen, el comportamiento de duración solicitado, la resolución, el ajuste de audio y la estimación mostrada. Un resultado de edición no debe compararse con un resultado nuevo de texto a video como si fueran la misma tarea.

Una evaluación con el mismo brief y una segunda ronda controlada

La primera ronda debe probar solo las capacidades de generación compartidas:

Elige 5 segundos, 720p y 16:9 en Texto a Video.
Desactiva la extensión de prompts de Wan, deja su prompt negativo en blanco y mantén la búsqueda web de Seedance desactivada.
Usa el mismo prompt e iguala la elección de audio. Si se requiere una comparación de entrada de audio, ejecútala como una ronda separada.
Genera un número igual de candidatos y registra los créditos mostrados antes de cada solicitud.
Puntúa los atributos requeridos del sujeto, la finalización de la acción, la composición, la instrucción de cámara, las exclusiones de fondo, la utilidad del inicio y del final, y la relevancia del audio.
Repite en Imagen a Video con la misma imagen inicial y la misma instrucción de movimiento.

Prompt de ejemplo: «Plano de estudio de 5 segundos en 16:9 de una chaqueta amarilla plegada sobre un banco de madera oscura. La cámara avanza lentamente mientras una manga se levanta con una brisa ligera, luz suave de ventana en día nublado, una sola toma continua, sin personas, logotipos, etiquetas ni texto en pantalla».

Para la segunda ronda, prueba la capacidad que motiva la elección. Añade un video o archivo de audio de referencia necesario a Seedance, o añade un prompt negativo preciso y alterna la extensión de prompts en Wan. Cambia una variable por generación. Si el entregable es una edición, genera o proporciona un origen de base y luego evalúa la edición de video de Wan frente a criterios de transformación escritos, en lugar de frente a un clip de origen distinto.

Limitaciones

Esta página documenta las capacidades actuales del producto y las reglas de créditos; no afirma resultados de benchmarks en vivo, velocidad medida ni calidad visual superior.
La generación de Wan y las herramientas de referencia y edición de Wan tienen duraciones máximas y semánticas de facturación diferentes.
La tarifa de video de referencia de Seedance se aplica al tiempo facturable de entrada más el de salida, no solo al de salida.
Un prompt negativo o una referencia adicional es un control, no una garantía de que todo elemento no deseado estará ausente.
Los resultados generados varían. Usa varios candidatos controlados para una decisión de proyecto sin convertir esa muestra en una clasificación global de modelos.
Confirma los derechos y el consentimiento de cada imagen, video, voz o semejanza usada como entrada.

Comparaciones relacionadas

Preguntas frecuentes

¿Es Wan 2.7 más barato que Seedance 2?

Para algunos ajustes de plataforma equivalentes, la aritmética puede producir una estimación menor de Wan, pero las unidades de facturación y los flujos de trabajo admitidos difieren. Los trabajos de Seedance con video de referencia incluyen tiempo facturable de entrada más el de salida. Comprueba la operación exacta y la estimación mostrada en lugar de tratar una tarifa como una comparación universal de precios.

Seedance 2 vs Wan 2.7: guía de generación y edición (2026)

Table of Contents