Kurze Antwort: Wählen Sie Seedance 2, wenn die Referenzen Video oder Audio umfassen, wenn ein Start- und ein Endbild die Aufnahme definieren müssen oder wenn eine Auslieferung in 480p/720p ausreicht. Wählen Sie HappyHorse 1.1, wenn der Workflow nur aus Text besteht, ein einzelnes Bild animiert wird oder ein Satz aus mehreren Referenzbildern verwendet wird und Sie eine Ausgabe in 720p oder 1080p benötigen. Diese Empfehlung betrifft die Zuordnung aktueller Steuerungen zu einem Briefing. Sie basiert nicht auf einem Live-Benchmark und kürt keinen Sieger in visueller Qualität.
Beide lassen sich in Text zu Video und Bild zu Video bewerten. Die fairste erste Runde verwendet einen Prompt oder ein Startbild, das beide akzeptieren; referenzspezifische Tests folgen später.
Seedance 2 vs HappyHorse im Überblick
| Entscheidungsfaktor | Seedance 2 | HappyHorse 1.1 |
|---|---|---|
| Aktuelle Workflows | Text, Bild, Referenz zu Video | Text, Bild, Referenz zu Video |
| Umfang der Referenzeingaben | Bilder, Video und Audio | Bis zu neun Referenzbilder im Referenzmodus |
| Eingabe bei Bild zu Video | Startbild; optionales Endbild | Genau ein Bild im Bild-zu-Video-Modus |
| Dauer | 4–15 Sekunden | 3–15 Sekunden |
| Auflösung | 480p, 720p | 720p, 1080p |
| Seitenverhältnisse | Sieben Optionen einschließlich Adaptive und 21:9 | Neun Optionen in Text-/Referenzmodi, einschließlich 4:5, 5:4, 9:21, 21:9 |
| Audio | Generiertes Audio und Referenzaudio-Eingabe sind registriert | Für HappyHorse 1.1 ist keine Audiogenerierungs- oder Audioeingabe-Funktion aufgeführt |
| Aktuelle Credit-Einheit | Pro abrechenbarer Sekunde | Pro Ausgabesekunde |
| Beste Workflow-Eignung (redaktionell) | Referenzführung mit gemischten Medien | Referenzführung per Text, Einzelbild oder Bildersatz |
Führung mit gemischten Medien versus Führung mit Bildreferenzen
Seedance 2 unterstützt ein breites Referenzpaket: Bilder, Videos und Audio sowie einen separaten Pfad mit Startbild/Endbild. Es erlaubt derzeit Generierungen von 4–15 Sekunden bei 480p oder 720p. Die Seitenverhältnisoptionen sind 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 21:9 und Adaptive. Die aktuelle Integration kombiniert Start-/Endbilder nicht mit Referenzmedien, daher muss der Ersteller den passenden Eingabezweig wählen.
HappyHorse 1.1 trennt drei übersichtliche Modi. Text zu Video verwendet einen Prompt und ein Seitenverhältnis. Bild zu Video akzeptiert genau ein Quellbild; dessen Bildausschnitt folgt diesem Bild statt einem separaten Seitenverhältnisfeld. Referenz zu Video akzeptiert ein bis neun Referenzbilder plus ein Seitenverhältnis. Alle drei bieten 3–15 Sekunden und 720p oder 1080p.
Damit ist der Asset-Typ die klarste Trennlinie. Wenn eine Stimme, ein Sound oder ein Bewegungsbeispiel die Generierung steuern soll, hat Seedance die registrierten Eingaben. Wenn das Briefing durch einen Satz von Standbild-Referenzen abgebildet wird, bietet HappyHorse 1.1 einen direkten Mehrbild-Vertrag.
Credit-Vergleich auf AI Image Video
Diese Zahlen sind aktuelle Plattform-Credits, keine externen Abonnementpreise. Die Raten können sich ändern; bestätigen Sie die Schätzung im Arbeitsbereich vor der Generierung.
Seedance 2 verwendet eine Bepreisung pro abrechenbarer Sekunde:
- 480p ohne Referenzvideo: 29 Credits pro Ausgabesekunde.
- 720p ohne Referenzvideo: 62 Credits pro Ausgabesekunde.
- 480p mit Referenzvideo: 18 Credits pro abrechenbarer Sekunde.
- 720p mit Referenzvideo: 38 Credits pro abrechenbarer Sekunde.
- Bei einer Referenzvideo-Anfrage umfasst die abrechenbare Zeit die verifizierte Referenzvideo-Dauer plus die Ausgabedauer.
Eine 5-sekündige 480p-Generierung ohne Referenzvideo kostet zum aktuellen Tarif 145 Credits.
HappyHorse 1.1 verwendet eine Bepreisung pro Ausgabesekunde:
- 720p: 34 Credits pro Ausgabesekunde.
- 1080p: 44 Credits pro Ausgabesekunde.
Eine 5-sekündige HappyHorse-1.1-Ausgabe kostet 170 Credits bei 720p oder 220 bei 1080p. Dieselben Raten sind für seine Text-, Bild- und Referenzvarianten registriert. Diese Berechnungen erläutern die Plattformeinheiten; sie sagen weder die Ausgabequalität noch die Gesamtprojektkosten voraus.
AI Image Video führt außerdem Varianten von HappyHorse 1.0. Dessen Raten für 720p und 1080p unterscheiden sich von 1.1, und es gibt einen separaten Videobearbeitungs-Vorgang in Video zu Video. Verwenden Sie die Bearbeitungspreise von HappyHorse 1.0 nicht als Angebot für eine HappyHorse-1.1-Generierung.
Wer sollte Seedance 2 wählen?
Seedance 2 ist die geeignetere redaktionelle Wahl, wenn:
- Ein Referenzvideo Bewegung oder Timing vermitteln muss.
- Referenzaudio in das Generierungs-Briefing gehört.
- Ein bereitgestelltes Endbild die Endkomposition festlegen muss.
- 480p für eine erste Iteration in niedrigerer Auflösung nützlich ist.
- Eine Adaptive-Bildgestaltung oder ein Seedance-spezifisches Seitenverhältnis erforderlich ist.
Da Referenzvideo die Berechnung der abrechenbaren Dauer verändert, notieren Sie vor der Freigabe die verifizierte Eingabedauer zusammen mit Ausgabedauer und Auflösung.
Wer sollte HappyHorse 1.1 wählen?
HappyHorse 1.1 ist die geeignetere redaktionelle Wahl, wenn:
- Ein einzelnes Quellbild ohne weitere Referenzmedien animiert werden soll.
- Mehrere Standbilder ein Motiv oder eine visuelle Richtung definieren sollen.
- Eine 1080p-Option der Plattform erforderlich ist.
- Ein Minimum von 3 Sekunden besser zu einer kurzen Einblendung passt.
- Eine Auslieferung in 4:5, 5:4 oder 9:21 Teil des Briefings ist.
Halten Sie Bild zu Video und Referenz zu Video auseinander. Ein einzelnes Quellbild gehört in den Bildmodus. Ein Satz von einem bis neun Referenzbildern gehört in den Referenzmodus. Wählen Sie den Modus danach, was die Bilder leisten sollen, nicht nur danach, wie viele Dateien verfügbar sind.
Ein zweistufiger Bewertungsplan mit gleichen Eingaben
Vergleichen Sie zunächst den gemeinsamen Workflow:
- Wählen Sie 5 Sekunden, 720p, 16:9 und Text zu Video.
- Verwenden Sie denselben Prompt. Fügen Sie in dieser Basislinie weder die Seedance-Websuche noch Referenzen oder audiospezifische Anweisungen hinzu.
- Generieren Sie eine gleiche Anzahl von Kandidaten und notieren Sie die angezeigte Credit-Schätzung für jede Anfrage.
- Bewerten Sie Prompt-Treue, Motividentität, Vollendung der Bewegung, Bildausschnitt, Kameraführung, unerwünschte Objekte und nutzbare Anfangs-/Endmomente.
- Wiederholen Sie den Test in Bild zu Video mit demselben einzelnen Quellbild und demselben Bewegungs-Prompt.
Beispiel-Basislinie: „Fünf Sekunden lange 16:9-Einzelaufnahme einer keramischen Fuchsfigur auf einem hellblauen Regal. Die Figur dreht den Kopf leicht zum Fenster, während die Kamera nach links gleitet, weiches Tageslicht, stabiles Regal und Hintergrund, keine Personen, kein Text, keine zusätzlichen Objekte.“
Vergleichen Sie danach den Referenznutzen, ohne so zu tun, als seien die Eingaben identisch:
- Stellen Sie HappyHorse 1.1 einen bewusst ausgewählten Satz von Standbild-Referenzen bereit und definieren Sie, welche Eigenschaft jedes Bild beisteuert.
- Verwenden Sie bei Seedance 2 dieselben Standbild-Referenzen, soweit die Oberfläche es erlaubt, und erstellen Sie separate Referenzvideo- oder Referenzaudio-Tests nur dann, wenn das Ergebnis sie benötigt.
- Beurteilen Sie jeden Test anhand einer schriftlichen Anforderung wie Farbkontinuität, Kontinuität der Kleidung, Bewegungspfad oder Endbild. Fassen Sie unterschiedliche Anforderungen nicht zu einer einzigen „Qualitäts“-Bewertung zusammen.
Einschränkungen
- Für diesen Artikel wurden keine Ergebnisse live gebenchmarkt, und es wird kein Ranking der Generierungsgeschwindigkeit oder Qualität behauptet.
- Der Vergleich umfasst die von AI Image Video bereitgestellten Steuerungen, die möglicherweise nicht jede Anbieterfähigkeit andernorts enthalten.
- Seedance mit Referenzvideo rechnet verifizierte Eingabe- plus Ausgabezeit ab.
- HappyHorse 1.1 Bild zu Video nimmt ein Quellbild entgegen; sein Referenzmodus ist ein anderer Vorgang.
- HappyHorse 1.0 und 1.1 sind separat registrierte Modellfamilien mit unterschiedlichen Raten und Vorgängen.
- Ersteller müssen die Berechtigung zur Nutzung von Referenzbildern, Videos, Audio, Stimmen und Abbildungen besitzen.
Verwandte Vergleiche
- Seedance 2 vs Kling 3: gemischte Referenzen versus Workflow mit einem Startbild
- Seedance 2 vs Veo 3.1: flexible Dauer und feste Generierungsvarianten
- Seedance 2 vs Wan 2.7: Referenzpakete und Bearbeitungs-Workflows
- Seedance 2 vs Sora 2
Häufige Fragen
Ist HappyHorse besser als Seedance 2 für Charakterkonsistenz?
Dieser Artikel enthält keine kontrollierten Belege für diese Qualitätsbehauptung. HappyHorse 1.1 akzeptiert bis zu neun Referenzbilder, während Seedance 2 Bild-, Video- und Audioreferenzen akzeptiert. Testen Sie den relevanten Eingabemodus anhand expliziter Kontinuitätskriterien.
Unterstützen beide eine Ausgabe von 15 Sekunden?
Ja. Seedance 2 unterstützt derzeit 4–15 Sekunden, während HappyHorse 1.1 3–15 Sekunden unterstützt.
Welches Modell unterstützt 1080p?
HappyHorse 1.1 bietet 720p und 1080p. Die aktuellen Seedance-2-Varianten auf der Website bieten 480p und 720p.
Kann HappyHorse 1.1 Referenzaudio verwenden?
Referenzaudio ist für HappyHorse 1.1 in der aktuellen Plattform-Registry nicht aufgeführt. Seedance 2 führt explizit Referenzaudio-Eingabe und Audiogenerierung auf.
Wo kann ich die gemeinsamen Workflows ausprobieren?
Verwenden Sie Text zu Video für eine Basislinie nur mit Prompt und Bild zu Video für eine Basislinie mit einem Bild. Prüfen Sie vor dem Absenden die gewählte Modellversion, Dauer, Auflösung und Credit-Schätzung.