Seedance 2 vs Wan 2.7: Leitfaden zu Generierung und Bearbeitung (2026)

Kurze Antwort: Wählen Sie Seedance 2, wenn der kreative Plan mehrere Arten von Referenzmedien, die Kontrolle über Start- und Endbild oder eine Generierung von 4–15 Sekunden in bis zu sieben Seitenverhältnismodi benötigt. Wählen Sie Wan 2.7, wenn negative Prompts, Prompt-Erweiterung, 1080p-Ausgabe oder ein verbundener Referenz-zu-Video-/Videobearbeitungsschritt wichtig sind. Dies ist eine redaktionelle Workflow-Empfehlung aus den aktuellen Steuerungen von AI Image Video, kein Qualitätsranking und kein Bericht über Live-Tests.

Beginnen Sie für einen gemeinsamen Generierungsvergleich in Text zu Video oder Bild zu Video. Verwenden Sie Video zu Video nur, wenn die eigentliche Aufgabe eine Transformation oder Bearbeitung ist und nicht die Erstellung des Basis-Clips.

Seedance 2 vs Wan 2.7 im Überblick

Zwei verschiedene Arten, eine Aufnahme zu steuern

Seedance 2 bündelt die Kontrolle im Eingabepaket. Ein Prompt kann mit einem Startbild, einem Start- und Endbild oder mit Referenzbildern, Referenzvideos und Referenzaudio kombiniert werden. Die aktuelle Integration hält die bildbasierten und die Referenzmedien-Zweige getrennt: Start-/Endbilder können nicht mit Referenzmedien kombiniert werden. Es bietet Ausgaben in 480p und 720p von 4 bis 15 Sekunden.

Wan 2.7 bündelt mehr Kontrolle im Text und im nachgelagerten Workflow. Die Generierungsintegration führt Start-/Endbild, einen negativen Prompt, automatische Prompt-Erweiterung, Wasserzeichensteuerung und eine optionale Audioeingabe auf. Sie bietet 720p und 1080p und erlaubt Ausgaben von 2–15 Sekunden in den Generierungs-Arbeitsbereichen.

Wan verfügt außerdem über eigene Verträge für Referenz zu Video und Videobearbeitung. Diese Tools akzeptieren derzeit Aufträge von 2–10 Sekunden bei 720p oder 1080p. Referenz zu Video kann bis zu fünf Referenzmedien aus Bildern und Videos verwenden, plus ein optionales Startbild und eine Referenzstimme. Die Videobearbeitung akzeptiert ein Quellvideo und kann ein Referenzbild verwenden. Dies sind separate Vorgänge; gehen Sie also nicht davon aus, dass ihre Eingabe- oder Dauerregeln für die gewöhnliche Text-zu-Video-Generierung gelten.

Credit-Vergleich auf AI Image Video

Die folgenden Zahlen sind Plattform-Credits, keine Anbieterpreise. Sie können sich ändern; prüfen Sie vor dem Absenden die aktuelle Schätzung im Arbeitsbereich.

Seedance 2 rechnet pro abrechenbarer Sekunde ab:

• 480p ohne Referenzvideo: 29 Credits pro Ausgabesekunde.
• 720p ohne Referenzvideo: 62 Credits pro Ausgabesekunde.
• 480p mit Referenzvideo: 18 Credits pro abrechenbarer Sekunde.
• 720p mit Referenzvideo: 38 Credits pro abrechenbarer Sekunde.
• Bei Referenzvideo sind sowohl die verifizierte Referenzeingabezeit als auch die generierte Ausgabezeit abrechenbar.

Eine 5-sekündige 720p-Ausgabe ohne Referenzvideo kostet nach dem aktuellen Tarif 310 Credits.

Die Wan-2.7-Generierung rechnet pro Ausgabesekunde ab:

• 720p: 24 Credits pro Ausgabesekunde.
• 1080p: 36 Credits pro Ausgabesekunde.

Eine 5-sekündige Generierung kostet daher 120 Credits bei 720p oder 180 bei 1080p. Wan 2.7 Referenz zu Video und Videobearbeitung verwenden dieselben aktuellen Auflösungsraten, rechnen aber pro abrechenbarer Sekunde ab; Regeln zur Quelldauer können die Kosten einer Bearbeitung beeinflussen. Behandeln Sie Schätzungen für Generierung, Referenz und Bearbeitung als unterschiedliche Positionen.

Wer sollte Seedance 2 wählen?

Seedance 2 ist die geeignetere redaktionelle Wahl, wenn:

• Referenzvideo oder Referenzaudio in das ursprüngliche Generierungs-Briefing gehört.
• Die Anfangs- und Endkomposition separate bereitgestellte Bilder benötigt.
• Adaptive, 21:9 oder ein anderes Seedance-exklusives Seitenverhältnis benötigt wird.
• Das Team eine referenzgeführte Generierungsphase statt einer späteren Bearbeitungsphase wünscht.
• Die Referenzvideo-Dauer für die Credit-Freigabe verifiziert werden kann.

Der breitere Eingabevertrag von Seedance bedeutet nicht, dass jeder Auftrag jedes Asset braucht. Entscheiden Sie, ob die Aufgabe bildgeführt oder referenzgeführt ist, und laden Sie dann nur Belege hoch, die diesen Zweig unterstützen.

Wer sollte Wan 2.7 wählen?

Wan 2.7 ist die geeignetere redaktionelle Wahl, wenn:

• Ein negativer Prompt wichtig ist, um Ausschlüsse zu beschreiben.
• Die Prompt-Erweiterung als expliziter Schalter getestet werden soll.
• 1080p im aktuellen Arbeitsbereich erforderlich ist.
• Der geplante Prozess einen separaten Referenz-zu-Video- oder Videobearbeitungs-Durchgang umfasst.
• Der Originalton eines Quellvideos über den Bearbeitungs-Workflow verarbeitet werden soll.

Beginnen Sie bei der Bearbeitung in Video zu Video und notieren Sie Quelldauer, gewünschtes Dauerverhalten, Auflösung, Audioeinstellung und die angezeigte Schätzung. Ein Bearbeitungsergebnis sollte nicht mit einem frischen Text-zu-Video-Ergebnis verglichen werden, als wären sie dieselbe Aufgabe.

Eine Bewertung mit gleichem Briefing und kontrollierter zweiter Runde

Die erste Runde sollte nur gemeinsame Generierungsfähigkeiten testen:

1. Wählen Sie 5 Sekunden, 720p und 16:9 in Text zu Video.
2. Schalten Sie die Wan-Prompt-Erweiterung aus, lassen Sie den negativen Prompt leer und halten Sie die Seedance-Websuche ausgeschaltet.
3. Verwenden Sie denselben Prompt und gleichen Sie die Audiowahl ab. Wenn ein Vergleich der Audioeingabe erforderlich ist, führen Sie diesen als separate Runde durch.
4. Generieren Sie eine gleiche Anzahl von Kandidaten und notieren Sie die vor jeder Anfrage angezeigten Credits.
5. Bewerten Sie geforderte Motivattribute, Vollendung der Aktion, Komposition, Kameraanweisung, Hintergrund-Ausschlüsse, Nutzbarkeit von Anfang/Ende und Audiorelevanz.
6. Wiederholen Sie den Test in Bild zu Video mit demselben Startbild und derselben Bewegungsanweisung.

Beispiel-Prompt: „Fünf Sekunden lange 16:9-Studioaufnahme einer gefalteten gelben Regenjacke auf einer dunklen Holzbank. Die Kamera fährt langsam heran, während sich ein Ärmel in einer leichten Brise hebt, weiches Licht durch ein bewölktes Fenster, eine durchgehende Aufnahme, keine Personen, Logos, Etiketten oder eingeblendeten Text.“

Testen Sie in der zweiten Runde die Fähigkeit, die für die Wahl ausschlaggebend ist. Fügen Sie Seedance ein notwendiges Referenzvideo oder eine Audiodatei hinzu, oder geben Sie Wan einen präzisen negativen Prompt und schalten Sie die Prompt-Erweiterung um. Ändern Sie pro Generierung nur eine Variable. Wenn das Ergebnis eine Bearbeitung ist, generieren oder stellen Sie eine gemeinsame Basisquelle bereit und bewerten Sie die Wan-Videobearbeitung dann anhand schriftlicher Transformationskriterien – nicht anhand eines anderen Quell-Clips.

Einschränkungen

• Diese Seite dokumentiert aktuelle Produktfähigkeiten und Credit-Regeln; sie behauptet keine Live-Benchmark-Ergebnisse, keine gemessene Geschwindigkeit und keine überlegene visuelle Qualität.
• Wan-Generierung und Wan-Referenz-/Bearbeitungs-Tools haben unterschiedliche maximale Dauern und Abrechnungslogik.
• Die Seedance-Rate für Referenzvideo gilt für abrechenbare Eingabe- plus Ausgabezeit, nicht nur für die Ausgabe.
• Ein negativer Prompt oder eine zusätzliche Referenz ist eine Steuerung, keine Garantie, dass jedes unerwünschte Element fehlt.
• Generierte Ergebnisse variieren. Verwenden Sie mehrere kontrollierte Kandidaten für eine Projektentscheidung, ohne aus dieser Stichprobe ein globales Modellranking zu machen.
• Klären Sie Rechte und Einwilligungen für jedes Bild, Video, jede Stimme oder jedes Abbild, das als Eingabe verwendet wird.

Verwandte Vergleiche

• Seedance 2 vs Kling 3: Referenzeingaben und Modusauswahl
• Seedance 2 vs Veo 3.1: flexible Dauer versus feste Varianten
• Seedance 2 vs HappyHorse: gemischte Medien versus Bildreferenz-Planung
• Seedance 2 vs Sora 2

Häufige Fragen

Ist Wan 2.7 günstiger als Seedance 2?

Bei manchen gleichartigen Plattformeinstellungen kann die Rechnung eine niedrigere Wan-Schätzung ergeben, aber die Abrechnungseinheiten und unterstützten Workflows unterscheiden sich. Seedance-Aufträge mit Referenzvideo umfassen abrechenbare Eingabe- plus Ausgabezeit. Prüfen Sie den genauen Vorgang und die angezeigte Schätzung, statt eine einzelne Rate als universellen Preisvergleich zu behandeln.

Unterstützen beide Bild zu Video?

Ja. Beide sind im Bild-zu-Video-Arbeitsbereich verfügbar. Beide bieten außerdem Startbild-Steuerungen; ihre zusätzlichen Referenz- und Prompt-Steuerungen unterscheiden sich.

Welches Modell unterstützt 1080p?

Wan 2.7 bietet derzeit 720p und 1080p. Die aktuellen Seedance-2-Varianten der Website bieten 480p und 720p.

Kann Wan 2.7 ein bestehendes Video bearbeiten?

Ja. Ein separates Wan-2.7-Modell für die Videobearbeitung ist im Video-zu-Video-Workflow verfügbar. Es ist nicht derselbe Vorgang wie Wan Text zu Video oder Bild zu Video.

Wo sollte ich beginnen?

Verwenden Sie Text zu Video für eine saubere Prompt-Basislinie, Bild zu Video für denselben Test mit Startbild und Video zu Video nur, wenn Bearbeitung Teil der tatsächlichen Anforderung ist.