简短回答： 当参考素材包含视频或音频、需要首帧和尾帧共同定义镜头，或 480p/720p 交付已足够时，选择 Seedance 2；当工作流是纯文本、单图动画或多图参考集，且需要 720p 或 1080p 输出时，选择 HappyHorse 1.1。本建议关注的是让当前控制项匹配简报，并非基于实时基准测试，也不宣布视觉质量上的胜者。
两者都可以在文生视频和图生视频中评估。最公平的第一轮应使用双方都接受的提示词或单张起始图；针对参考能力的专项测试放在之后进行。
Seedance 2 与 HappyHorse 一览
| 决策因素 | Seedance 2 | HappyHorse 1.1 |
|---|---|---|
| 当前工作流 | 文生视频、图生视频、参考生成视频 | 文生视频、图生视频、参考生成视频 |
| 参考输入范围 | 图片、视频和音频 | 参考模式下最多九张参考图片 |
| 图生视频输入 | 首帧；可选尾帧 | 图生视频模式下恰好一张图片 |
| 时长 | 4–15 秒 | 3–15 秒 |
| 分辨率 | 480p、720p | 720p、1080p |
| 画幅比例 | 包含 Adaptive 和 21:9 在内的七种选择 | 文本/参考模式下九种选择，包括 4:5、5:4、9:21、21:9 |
| 音频 | 已注册生成音频与参考音频输入 | HappyHorse 1.1 未列出音频生成或音频输入功能 |
| 当前积分单位 | 按计费秒数 | 按输出秒数 |
| 更适合的工作流（编辑建议） | 混合媒体参考引导 | 文本、单图或图片集参考引导 |
混合媒体引导与图片参考引导
Seedance 2 支持宽泛的参考素材包：图片、视频和音频，以及独立的首帧/尾帧路径。它目前允许 480p 或 720p 下 4–15 秒的生成。画幅比例选项为 1:1、4:3、3:4、16:9、9:16、21:9 和 Adaptive。当前集成不把首/尾帧与参考媒体组合，因此创作者必须选择合适的输入分支。
HappyHorse 1.1 将三种直接的模式分开。文生视频使用提示词和画幅比例。图生视频恰好接受一张源图片；其构图跟随该图片，而非独立的画幅比例字段。参考生成视频接受一到九张参考图片外加画幅比例。三种模式都开放 3–15 秒以及 720p 或 1080p。
这让素材类型成为最清晰的分界线。当需要人声、声音或运动示例来引导生成时，Seedance 拥有已注册的输入；当简报可以用一组静态图片参考来表达时，HappyHorse 1.1 提供直接的多图契约。
AI Image Video 上的积分对比
以下数字为当前平台积分，而非外部订阅价格。费率可能变动；生成前请确认工作区估价。
Seedance 2 采用计费秒数定价：
- 480p 不使用参考视频：每输出秒 29 积分。
- 720p 不使用参考视频：每输出秒 62 积分。
- 480p 使用参考视频：每计费秒 18 积分。
- 720p 使用参考视频：每计费秒 38 积分。
- 对于参考视频请求，计费时长包含经校验的参考视频时长加输出时长。
在当前费率下，一段不使用参考视频的 5 秒 480p 生成为 145 积分。
HappyHorse 1.1 采用输出秒数定价：
- 720p：每输出秒 34 积分。
- 1080p：每输出秒 44 积分。
一段 5 秒 HappyHorse 1.1 输出在 720p 下为 170 积分，在 1080p 下为 220 积分。其文本、图片和参考变体注册了相同的费率。这些计算用于说明平台单位，并不预测输出质量或项目总成本。
AI Image Video 还列出 HappyHorse 1.0 变体。其 720p 和 1080p 费率与 1.1 不同，且在视频转视频中有独立的视频编辑操作。不要把 HappyHorse 1.0 的编辑定价当作 HappyHorse 1.1 生成的报价。
谁更适合选择 Seedance 2？
在以下情况下，Seedance 2 是更合适的编辑性选择：
- 需要参考视频来传达运动或节奏。
- 参考音频属于生成简报的一部分。
- 提供的结尾帧必须约束结尾构图。
- 480p 适合初期的低分辨率迭代。
- 需要 Adaptive 构图或 Seedance 特有比例。
由于参考视频会改变计费时长的计算方式，请在批准前将经校验的输入时长与输出时长、分辨率一并记录。
谁更适合选择 HappyHorse 1.1？
在以下情况下，HappyHorse 1.1 是更合适的编辑性选择：
- 只需让一张源静帧动起来，不需要其他参考媒体。
- 需要多张静态图片来定义主体或视觉方向。
- 需要平台提供 1080p 选项。
- 3 秒的最短时长更贴合短插入镜头。
- 4:5、5:4 或 9:21 交付是简报的一部分。
请区分图生视频与参考生成视频。一张源图片属于图片模式；一组一到九张的参考图片属于参考模式。根据图片的用途选择模式，而不仅仅看手头有多少文件。
两阶段同输入评测方案
第一阶段，对比共同工作流：
- 选择 5 秒、720p、16:9 和文生视频。
- 使用相同提示词。在此基线期间不要添加 Seedance 联网搜索、参考素材或音频相关指令。
- 生成相同数量的候选结果，并记下每次请求显示的积分估价。
- 按以下标准打分：提示词遵循度、主体身份特征、运动完成度、构图、运镜方向、多余物体以及开头/结尾瞬间的可用性。
- 在图生视频中使用同一张源图片和运动提示词重复测试。
基线示例：“5 秒 16:9 单镜头：一只陶瓷狐狸摆件立在浅蓝色架子上。摆件头部微微转向窗户，镜头向左滑动，柔和的日光，架子与背景保持稳定，无人物、无文字、无额外物体。”
第二阶段，在不假装输入完全相同的前提下比较参考能力的效用：
- 对 HappyHorse 1.1，提供一组经过精心选择的静态参考图片，并定义每张图片贡献的属性。
- 对 Seedance 2，在界面允许时使用相同的静态参考图片；只有当交付物确实需要时，才另外创建视频参考或音频参考测试。
- 按书面要求评判每项测试，例如颜色连续性、服装连续性、运动路径或结尾帧。不要把不同要求合并成一个笼统的“质量”分数。
局限
- 本文未对输出进行实时基准测试，也未宣称生成速度或质量排名。
- 本对比覆盖 AI Image Video 开放的控制项，可能未包含提供方在其他地方的全部能力。
- 使用参考视频时，Seedance 按经校验的输入时长加输出时长计费。
- HappyHorse 1.1 图生视频只接受一张源图片；其参考模式是另一种操作。
- HappyHorse 1.0 与 1.1 是独立注册的模型家族，费率与操作不同。
- 创作者必须获得使用参考图片、视频、音频、声音和肖像的许可。
相关对比
- Seedance 2 与 Kling 3：混合参考与单起始图工作流
- Seedance 2 与 Veo 3.1：灵活时长与固定生成变体
- Seedance 2 与 Wan 2.7：参考素材包与编辑工作流
- Seedance 2 与 Sora 2
常见问题
HappyHorse 在角色一致性上比 Seedance 2 更好吗？
本文没有支持该质量结论的受控证据。HappyHorse 1.1 最多接受九张参考图片，而 Seedance 2 接受图片、视频和音频参考。请针对明确的连续性标准测试相应的输入模式。
两者都支持 15 秒输出吗？
是的。Seedance 2 当前支持 4–15 秒，HappyHorse 1.1 支持 3–15 秒。
哪一个支持 1080p？
HappyHorse 1.1 开放 720p 和 1080p。站点当前的 Seedance 2 变体开放 480p 和 720p。
HappyHorse 1.1 可以使用参考音频吗？
当前平台注册表中未为 HappyHorse 1.1 列出参考音频。Seedance 2 明确列出参考音频输入和音频生成。